Wikipedia, esa gran
desconocida. Desde el comienzo de los estudios de Traducción e Interpretación
siempre se ha “recomendado” no utilizar esta fuente para realizar trabajos, ya
sea informativos o de documentación. Aún así, considero que los alumnos, en
algún momento de su carrera universitaria, la ha consultado alguna vez.
Se trata de un recurso
con más de 12 millones de artículos en más de 200 idiomas. La originalidad
reside en el concepto wiki, un concepto
colaborativo, es decir, cualquiera que quiera enriquecer los artículos o añadir
nuevos puede hacerlo siguiendo unos pasos y unas condiciones que se detallan.
En mi intento por
explorar Wikipedia, analizando si hay algún artículo en el que pudiera ayudar,
debo decir que, al principio resulta algo complicado hacerse con el proceso de
edición o de traducción de algún texto puesto que es necesario seguir
específicamente los pasos. No obstante, esto me ha servido para darme cuenta de
la gran utilidad que puede aportar a un traductor e intérprete:
Búsqueda
terminológica: en uno de los ejercicios de clase se
proponía realizar búsquedas terminológicas. Una de las fuentes a las que se
podía acceder (siempre y cuando se contrastara la información) era Wikipedia.
En la mayoría de los casos, los términos contrastados con otras fuentes eran
los mismos que aparecían en Wikipedia. Por lo tanto, en ocasiones, esta
búsqueda terminológica no solo puede servir para documentarse acerca de un
término sino que también puede ser un recurso muy útil para un traductor.
Traducción
de textos: para traducir un texto de Wikipedia solo tenemos
que buscar un artículo que no esté traducido a nuestra lengua y ponernos manos
a la obra. Una vez que lo hemos traducido se copia en la plantilla que se
facilita y esperamos a que nuestro artículo traducido sea publicado.
Corrección de textos: otra posibilidad que tiene un traductor
en Wikipedia puede ser la corrección de textos. Puede que en alguna ocasión
estemos leyendo un artículo que consideremos que no está bien redactado o la
información expuesta no sea del todo cierta o fiable. Wikipedia también ofrece
la posibilidad de corregir los artículos. Está en continuo cambio, reciclándose
constantemente.
Llegados a este punto,
cualquiera podría pensar que es muy fácil “engañar” a Wikipedia, es decir,
introducir información falsa, subjetiva u ofensiva.
Este tema lo trata
Álvaro Ibañez en su artículo La capacidad
de autocorrección de la Wikipedia. En él, además de explicar en qué
consiste el fenómeno wiki que se ha citado
anteriormente, aborda las soluciones que se toman en Wikipedia para evitar este
tipo de situaciones.
- Fácil localización de las modificaciones llevadas a cabo por los usuarios, sobre todo las más recientes.
- Facilidad por parte de los expertos para deshacer cambios. En caso de vandalismo, en un clic el articulo modificado desaparece
- Vigilancia de artículos: los interesados en ciertos artículos pueden vigilar los artículos para hacer un seguimiento de estos. (Pestaña: Vigilar)
- Robots que detectan vandalismos. Se trata de programas robos (bots) que detectan cualquier acto de vandalismo en Wikipedia y lo eliminan al momento.
-
En el caso de que haya polémica entre
los usuarios acerca de la modificación de algún artículo, aquellos que lleven
más tiempo registrados y que tengan una participación más activa serán los que
probablemente consigan que se les publique su artículo y no el de otro usuario.
Por lo tanto, es cierto
que ante una búsqueda en Wikipedia es necesario contrastar la información que
esta nos ofrece. No obstante, si observamos el artículo también podemos ver los
enlaces en los que este se ha basado, así como sus referencias. Con esto y con
algo de sentido común podemos conseguir una búsqueda útil en la Red.
Asimismo, todo este
equipo (130 bibliotecarios voluntarios y tres supervisores elegidos a votación)
hace que se mejore cada día la calidad de una herramienta que con la ayuda de
todos ha conseguido crecer en los últimos años a un ritmo vertiginoso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario